Vous recherchez un décodeur IPTV qui vous permettra de recevoir toutes les chaînes câblées et même les chaînes internationales sans savoir comment installer une antenne satellite. Avec les décodeurs de décodeurs IPTV Mag 254 et Mag 256, vous pouvez profiter de toutes les chaînes sans aucun problème.
Facile à utiliser, vous recevrez toutes les chaînes que vous souhaitez sans aucun problème. Vous vous demandez peut-être lequel des deux devrait être choisi? Pour vous aider à faire votre choix, nous comparerons ces deux produits en détail dans cet article.
Les Mag 254 et 256 ne sont plus en production et ont été remplacés par le Mag 322 accessible via le lien ci-dessous.
Qu’est-ce que le décodeur MAG IPTV?
Avant de présenter en détail les produits Mag 254 et Mag 256 Informir, nous vous présenterons brièvement le décodeur MAG. Comme vous le savez, les décodeurs MAG sont des boîtiers IPTV capables d’envoyer et de recevoir des signaux vidéo et audio sans les stocker. Les opérateurs Internet et TV l’utilisent souvent.
Ce box vous permet de recevoir le signal de la chaîne TV que vous souhaitez regarder sans avoir à le stocker dans le téléviseur, et sans installer d’antenne satellite sur le toit d’un immeuble ou d’une maison. Ces décodeurs ont des performances élevées, sont équipés d’un processeur STiH207 haute vitesse et d’une grande capacité de stockage RAM.
Ces décodeurs sont faciles à utiliser et vous permettent de recevoir différentes chaînes de télévision, de regarder des films en streaming et même de regarder des fichiers hors ligne à partir du port USB.
MAG 254 vs MAG 256 d’ Informir.
| PRODUIT | MAG 254 | MAG 256 |
| Dimension | 127/87/30 mm | 132/87/26 mm |
| Poids | 190 g | 190 g |
| Processeur | STiH 207 | ARM Cortex A9 1.5 GHz |
| Mémoire vive RAM | 512 MB | 1 GB |
| Mémoire flash | 256 MB | 512 MB |
| Système | Linux 2.6.23 | Linux 3.3 |
| Performance | 3500 DMIPS | 3500 DMIPS |
| Middleware supporté | Stalker, Netup, SmartLabs, Netris, Beenius , Ministra TV-platform | Ministra TV-platform Stalker,Netup, SmartLabs, Netris, Beenius , |
| Interface | sortie audio S/PDIF, HDMI 1.4-output, Composite + stereophonique A/V output, Ethernet 100 Mb/s, USB 2.0 (soutien des adaptateurs externes WiFi) | sortie audio S/PDIF, Ethernet 100 Mb/s, USB 2.0 and USB 3.0 (soutien des adaptateurs externes WiFi), WiFi 2.4 GHz/5 GHz ac intégré (optionnel) |
| Vidéo Codecs | MPEG1/2 MP@HL, H.264 HP@level 4.1, MPEG4 part 2 (ASP), WMV-9 (optionnel), VC1 vidéo, XviD; vidéo HD supportée (de 40 Mbit/s et plus) | MPEG1/2 MP@HL, H.264 HP@level 4.1, H.265 (HEVC), MPEG4 part 2 (ASP), WMV-9 (optionnel), VC1 vidéo, XviD; vidéo 3D et HD supporté (de 40 Mbit/s et plus) |
| Vidéo Modes | 1080i, 1080p, 720p, 576p, 480р, PAL, NTSC | 1080i, 1080p, 720p, 576p, 480р, PAL, NTSC |
| Formats vidéo | MKV, MPEG-TS, MPEG-PS, M2TS, VOB, AVI, MOV, MP4, ASF, QT, WMV | MKV, MPEG-TS, MPEG-PS, M2TS, VOB, AVI, MOV, MP4, ASF, QT, WMV |
Alors, lequel des deux décodeurs choisiriez-vous? Les décodeurs sont très performants, mais pour vous donner une idée de leurs performances, voici un bref résumé de leurs fonctions.
Grâce à ce tableau de comparaison, nous pouvons voir que les deux décodeurs ont presque les mêmes caractéristiques, avec seulement quelques différences. Cependant, la plus grande différence est sans aucun doute le prix: comparé au MAG 256, le MAG 254 est moins cher et pas inefficace.
Mag 254 et 256 Avis.
Comme tous les décodeurs TV, il vous suffit de connecter le décodeur sélectionné au téléviseur pour profiter des programmes de vos chaînes préférées. MAG 254 est sur le marché depuis plusieurs années et est toujours très populaire. Comme il s’agit d’une plate-forme ouverte, vous pouvez choisir d’améliorer le fonctionnement du décodeur ou de l’utiliser avec les logiciels d’autres créateurs. Comme le boîtier MAG 254, le MAG 256 est une plate-forme ouverte qui peut être utilisée avec les logiciels d’autres développeurs, et peut également être modifiée et améliorée en fonctionnement.
En revanche, le MAG 254 équipé de la version MAG 254W est équipé d’un capteur Wi-Fi pour se connecter au réseau local sans outils supplémentaires, tandis que le MAG 256 équipé du MAG 256W1 est équipé d’un module Wi-Fi conforme à la norme 802.11.
Les deux décodeurs sont équipés de ports USB, vous permettant de lire des fichiers à partir de sources externes. Le MAG 256 peut lire la vidéo HD D2 HD et la vidéo 3D, tandis que 254 ne peut lire que la vidéo HD.
Bien que les performances du MAG 254 soient aussi bonnes que celles du MAG 256, elles sont plus lentes que ce dernier. En fait, avec un processeur ARM Cortex A9 de 1,5 GHz et 1 Go de RAM, le MAG 256 dépasse de loin le MAG 254, qui dispose d’un processeur plus lent, de 512 Mo de RAM et d’un processeur STiH 207.
De plus, par rapport au MAG 254, le MAG 256 a une qualité supérieure, l’affichage du menu est plus beau et plus facile à utiliser. C’est Linux 3.3. Enfin, simple d’utilisation, vous pouvez contrôler à distance les deux décodeurs et les configurer à l’aide de l’API JavaScript.
Conclusion.
En bref, les décodeurs sont presque les mêmes et les performances sont tout aussi bonnes. Cependant, sur certains points importants, les performances du MAG 256 sont légèrement meilleures que celles du MAG 254. Bien entendu, quel que soit le modèle que vous choisissez, ces décodeurs vous apporteront une expérience télévisuelle inégalée.
Lequel envisagez-vous encore de choisir? En effet, il n’y a pas beaucoup de différence de performances entre les deux décodeurs, mais le prix a tout changé. Le choix dépend de vous et de votre budget. Afin de déterminer le choix que vous ferez, pensez à comparer les prix sur Amazon et d’autres sites de commerce électronique afin de disposer de suffisamment de matériel pour prendre une décision.
